Il y a quelques nuits, l'industrie du cinéma à Hollywood a organisé sa cérémonie annuelle de remise des Oscars. Cette année, l'Académie n'a pas trouvé de présentateur qui n'avait pas d'histoire controversée sur Twitter. Et personne d'autre ne voulait le travail. Ils sont donc simplement allés avec des voix d'annonce fades et anonymes venues du ciel. Cela ressemblait à la présentation de nouveaux modèles Ford au Salon de l'auto de Detroit, mais en moins excitant.
La partie amusante était, avant qu'ils n'abandonnent complètement l'idée de se divertir, la rumeur dit qu'ils envisageaient d'avoir Collaboratif remettre les prix. Ça, j'aurais aimé voir!

Mais les membres auraient été scandalisés. Ce sont des acteurs et, comme tous les travailleurs honnêtes de nos jours, ils craignent à juste titre que les robots (numériques/IA et animatroniques) ne les remplacent bientôt. Ils ne regarderaient pas avec plaisir Collaboratif remplacer un présentateur rémunéré lors de leur propre cérémonie de remise des prix.
Bien sûr, Hollywood n'est pas la seule industrie actuellement préoccupée par une invasion de robots. Les rédacteurs techniques, qui s'ennuient souvent d'avoir à écrire sur une autre itération du même foutu téléphone, sont vraiment enthousiasmés par les robots sexuels.
Attention, en 2019 là-bas Des robots sexuels. Pas encore. Nous avons des poupées sexuelles – des morceaux de plastique complètement passifs et assez attrayants avec des trous soigneusement conçus pour y insérer des bites. Mais les poupées sexuelles n’ont généralement pas autant d’interactivité que celles que mes sœurs avaient en 1975. Elles ne peuvent même pas ouvrir ou fermer les yeux, et il n’y a pas de ficelle sur laquelle on puisse tirer pour les faire dire « Ooh, OUI Maître ! Tu es si grand !
C'est une opportunité de marché manquée si vous me demandez. Mais personne fait demande moi.
Revenons à ces journalistes techniques qui s’ennuient. Ils voient bien que si vous mettez ne serait-ce qu’un élément d’intelligence artificielle rudimentaire dans une poupée sexuelle, de sorte qu’elle puisse roucouler de douces bêtises et se tortiller sur commande, vous pourriez la commercialiser comme un robot sexuel. Personne ne le fait, mais en théorie, c’est possible. Ainsi, au cours des deux dernières années, des journalistes techniques qui s’ennuient ont produit des centaines d’articles avec des titres à attrape-clics haletants sur les robots sexuels, les bordels de robots sexuels et sur la question de savoir si les robots sexuels « remplaceront » les vraies femmes humaines ou les travailleuses du sexe. (Les travailleuses du sexe ne sont jamais traitées avec la dignité de vrais humains par ces journalistes.)
Un aparté: rien n’est plus ridicule que la notion de «bordel de robot de sexe« Vous devriez vous moquer de tout auteur qui utilise le mot « bordel » en rapport avec les robots sexuels. Un bordel est par définition un lieu de travail pour les travailleuses du sexe. Une entreprise qui met à disposition des robots sexuels en location ainsi qu'un espace pour les utiliser est, fondamentalement, une cabane. Et même s'il n'y a rien de mal à cela en soi, il est irrespectueux et déshumanisant pour les travailleuses du sexe de décrire une entreprise de location de jouets sexuels comme l'équivalent de leur travail.
Revenons une fois de plus à nos rédacteurs techniques qui s'ennuient et à leur obsession malsaine pour les robots sexuels. Avez-vous remarqué quelque chose de bizarre dans leur vision des robots sexuels ? Comment les robots sexuels, pour eux, sont invariablement des femmes, réceptives et soumises ?
Ouais, ce n'est pas comme ça que ça va se passer.
Je dis, suivez l'argent et le pouvoir. En ce moment, les armées du monde entier développent activement des fantassins robotisés. Des drones autonomes, conçus pour projeter leur puissance. Les experts militaires sont d'accord : c'est l'avenir de l'infanterie. Oh, bien sûr, il y aura toujours des forces spéciales humaines d'élite, mais les fantassins mécaniques IA seront un multiplicateur de force bon marché.

Et que savons-nous du viol ? Il ne s'agit pas tant d'une question de sexe que d'une question de pouvoir, la raison pour laquelle ces robots fantassins ont été créés.
Nous savons que depuis des milliers d'années, les forces militaires ont régulièrement déployé le viol comme un outil de conquête et d'assujettissement. Il s'ensuit, je pense, que les premiers robots sexuels IA plausibles seront militaires. Leurs bites en métal seront probablement un accessoire de rechange, ou même improvisées pour les robots par des troupes humaines sur le terrain. Non pas que cela améliore quelque chose, mais leurs viols seront niés et désavoués par le siège. Au moins jusqu'à Skynet prend le relais, à quel point tous les paris sont ouverts…
